Zware kritiek op bestuurders BNP Paribas
Verschillende politieke partijen reageren scherp op de vaststelling dat de Belgische bestuurders binnen BNP Paribas geen verantwoording moeten afleggen aan de regering. Minister van Financiën, Koen Geens (CD&V), mag zich volgende week verwachten aan een kruis verhoor in de Kamer.
Bron: De Standaard
Brussel’Geweld en wreedheden in die regio zijn al decennia de regel. Ook in Soedan.’ Het vergoelijkende interview met Emiel Van Broekhoven, een van de twee Belgische bestuurders bij BNP Paribas, gisteren in deze krant, doet in politieke kringen flink wat stof opwaaien. De grootbank kreeg een monsterboete van 8,9 miljard euro omdat het transacties opzette voor onder meer het regime van Omar al-Bashir in Soedan. ‚Had men toen in euro’s betaald in plaats van in dollars, dan was er nu geen probleem’, aldus nog Van Broekhoven in het interview.
‘Het is hallucinant’, zegt N-VA kamerlid Peter Dedecker. ‘Wie het interview leest moet besluiten dat enige ethische reflectie de man totaal vreemd is. Hij behartigt ook niet de Belgische belangen, zegt hij, maar die van de bank. Dus het was in het belang van de bank om deals te maken met schurkenstaten? Ongezien.’
Dedecker verwijst naar de vaststelling dat Van Broekhoven en zijn collega-bestuurder Michel Tilmant als onafhankelijke bestuurders zetelen en helemaal niet moeten rapporteren aan de Belgische regering. Dedecker verwacht dat minister van Financiën Koen Geens (CD&V) dringend definitief uitsluitsel geeft over het mandaat van Tilmant en Van Broekhoven. Geens wordt volgende week donderdag verwacht in de kamercommissie Financiën.
Vervangen
De minister mag zich schrap zetten, want ook bij SP.A is het onbegrip over de solo slim van Van Broekhoven en Tilmant compleet. ‘Als blijkt dat de regering niets te zeggen heeft aan haar vertegenwoordigers en zij op hun beurt niets moeten zeggen aan de regering, waarom zitten die mensen daar dan?’ zo sneert SP.A-kamerlid Karin Temmerman.
Haar partijgenoot John Crombez schreef gisteren op zijn Facebook-pagina dat ‘de reacties van sommige bankiers meer dan vijf jaar na de start van de bankencrisis de vraag doen stellen of er iets bestaat wat hen een klein beetje een normaal geweten kan schoppen. Als het antwoord negatief is, moeten ze worden vervangen. Punt.’
Meyrem Almaci, die voor Groen zetelt in de Commissie Financiën, zit op dezelfde lijn. ‘We vragen al jaren duidelijkheid over het mandaat van Tilmant en Van Broekhoven. Nu lijkt het erop dat er helemaal geen is. Dat betekent eigenlijk dat het parlement jaren een rad voor de ogen is gedraaid.’
Voor Almaci moet in de eerste plaats Geens verantwoording afleggen voor de gang van zaken. ‘Maar we moeten ons ook afvragen of Tilman en Van Broekhoven niet moeten vervangen worden.’ Vorig jaar vroegen Groen en Ecolo al de vervanging van Tilmant nadat diens naam in het kader van het Offshore Leaks-dossier was gelinkt aan fiscale fraude. ‘De uitlatingen van Van Broekhoven tonen glashelder aan dat we me een groot probleem zitten. De belangen van de bevolking staan onvoldoende centraal. En dat is de volle verantwoordelijkheid van de regering en van de minister.’
Voor Open VLD blijft het basisprobleem de overheidsparticipatie op zich. ‘Geens moet nu maar eens duidelijk maken wanneer we uit BNP Paribas kunnen stappen’, zegt Luc Van Biesen. ‘Wat mij betreft moet dat absoluut tijdens de volgende regeerperiode gebeuren.’