Ons land is van plan de strijd aan te gaan tegen aasgierfondsen. Dat blijkt althans uit een wetsvoorstel die leden van meerderheid én oppositie daarvoor woensdag in de Kamer hebben ingediend. ‘België toont zich hiermee pionier in de strijd tegen deze fondsen’, benadrukten initiatiefnemers Luk Van Biesen (Open VLD) en Ahmed Laaouej (PS).
Bron: De Standaard
Ons land is van plan de strijd aan te gaan tegen aasgierfondsen. Dat blijkt althans uit een wetsvoorstel die leden van meerderheid én oppositie daarvoor woensdag in de Kamer hebben ingediend. ‘België toont zich hiermee pionier in de strijd tegen deze fondsen’, benadrukten initiatiefnemers Luk Van Biesen (Open VLD) en Ahmed Laaouej (PS).
De subcommissie “Rekenhof” heeft woensdag beslist een resolutie op te stellen om het Rekenhof te vragen drie audits uit te voeren over de administratiekosten die de ziekenfondsen ontvangen voor het verrichten van hun wettelijke opdracht. Dat gebeurde op vraag van minister van Sociale Zaken Maggie De Block en nadat het hof zelf gehoord werd.
De Block verwijst naar het regeerakkoord waarin de versterking van de financiële transparantie van de ziekenfondsen aangekondigd werd. Daarom vraagt ze de Kamer het Rekenhof te belasten met een audit naar de parameterfunctie die gehanteerd wordt voor de berekening van de financieringsenveloppe van de verzekeringsinstellingen. Moet de huidige methodiek ongewijzigd gehanteerd blijven of is een actualisatie nodig gezien de wijzigende rol van de ziekenfondsen? Zijn de variabelen van de parameterformule in 2015 nog pertinent en drukken ze de noden uit van de verzekeringsinstellingen? Op suggestie van het Rekenhof zelf zal eerst een haalbaarheidsstudie worden uitgevoerd voor de audit naar de parameterformule.
Bron: Belga
Leden van meerderheid en oppositie hebben in de Kamer een wetsvoorstel ingediend dat de strijd aanbindt tegen de aasgierfondsen, die kwetsbare landen verder in de problemen brengen zonder enige economische meerwaarde te creëren. “We willen de vleugels van de aasgierfondsen afknippen”, stelde Luk Van Biesen (Open Vld) die samen met Ahmed Laaouej (PS) initiatiefnemer van het voorstel is. Hij benadrukte dat België zich hiermee een pionier toont in de strijd tegen de aasgierfondsen. “De belangrijkste maatregel houdt in dat een aasgierfonds voor een Belgische rechtbank enkel de prijs die het betaalde voor de obligaties kan terugkrijgen”, aldus nog Van Biesen.
Bron: Belga
Ce matin, neuf partis déposent un projet de loi pour mieux lutter contre les fonds vautours.
Un signe d’apaisement après les tensions à la Chambre? Pas sûr!
Après le chahut, l’entente cordiale? On n’y est pas encore. N’empêche, la conférence de presse que tiendront, ensemble, neuf partis de la majorité et de l’opposition, ce mercredi matin à la Chambre, vaut son pesant de symbole. Socialistes, chrétiens-démocrates, libéraux et verts du Nord et du Sud, ainsi que la N-VA, présenteront un texte qu’ils ont cosigné, qui vise à améliorer la lutte contre les fonds vautours (lire ci-dessous). Un premier signe de cet apaisement perceptible, le Premier Mai, dans les discours moins agressifs qu’on aurait pu le craindre, entre PS et MR? A première vue oui. Depuis la rentrée d’octobre, majorité et opposition se sont régulièrement déchirés, parfois au-delà de ce que recommanderait la bienséance parlementaire.
Dans les rangs majoritaires, on dénonçait la forme
Bron: Le Soir
In deze rubriek heeft Luk voor u een artikel gelezen en geeft hij zijn mening. Voor deze nieuwsbrief heeft Luk “25 jaar na abortuskwestie: grote meerderheid voor protocollaire koning ” gelezen dat gepubliceerd stond in de Knack van maart jl..
Luk is deze legislatuur een vast lid van de Commissie voor de Herziening van de Grondwet en de Hervorming van de Instellingen, maar ook vorige legislatuur was hij lid van deze commissie. In deze commissie werd niet enkel de splitsing BHV besproken, maar ook de eventuele invulling van de functie van onze koning.
Luk is voorstander van een koning met enkel een protocollaire functie, daar het ondertekenen van wetten achterhaald is. Ook de rol bij de regeringsvorming kan in vraag gesteld worden. De functie van de koning kunnen we in deze legislatuur echter niet bespreken en wijzigen, daar de nodige grondwetsartikelen niet voor herziening vatbaar zijn. Bij het einde van de huidige legislatuur zal Luk dan ook vragen de nodige grondwetsartikelen voor herziening vatbaar te maken, zodat in de volgende legislatuur de wijzigingen wel kunnen doorgevoerd worden.
Door deze protocollaire functie zal er ook meer transparantie komen in de uitgaven van het koningshuis, wat in deze tijd zeer belangrijk is naar aanleiding van de hoge dotaties die ons koningshuis krijgt.
Tenslotte kan men zich ook vragen stellen bij het verlenen van adellijke titels. Is dit nog van deze tijd? Kan dit indruisen tegen het gelijkheidsbeginsel?
Klik hier voor het artikel
Sinds februari 2015 is Luk officieel woonachtig te Zemst, waardoor Luk zich nog meer wil engageren voor deze afdeling/gemeente. De afdeling kon reeds enkele jaren rekenen op zijn steun, zo heeft Luk het peterschap aanvaard van Jong Vld Zemst en organiseert hij al enkele jaren met Open Vld Zemst een hapje & tapje in de tuin van het voormalige klooster tijdens de jaarmarkt op Pinkstermaandag.
Zemst is een mooie, landelijke gemeente en samen met Open Vld Zemst wil Luk ervoor zorgen dat dit zo blijft. Dit is echter niet zo evident, wetende dat Zemst tussen twee steden ligt, namelijk Mechelen en Vilvoorde. Zemst leefbaar houden is de inzet.
Luk blijft ook actief in de lijst OPEN te Kraainem. Een Open lijst voor de Vlaamse gemeenschap te Kraainem, met de steun van Open Vld, N-VA, sp.a, CD&V en Groen.
Luk hoopt u te mogen ontmoeten op één van de volgende evenementen:
Op 17 maart heeft Luk een bezoek gebracht aan de Douane en Accijnzen voor de vernietiging van meer dan 89 miljoen namaaksigaretten. In de geschreven pers werd er melding gemaakt van deze vernietiging. In een bepaald artikel werd gemeld dat verbeurd verklaarde goederen opnieuw verkocht worden door de Douane.
Zo worden o.a. de zogenaamde “Illicit Whites” sigaretten (sigaretten die buiten de EU vaak door kleinere producenten worden geproduceerd en daarna illegaal verkocht worden – smokkel) die door de douane in beslag zijn genomen, opnieuw verkocht door de douane (na een grondige controle).
Naar aanleiding van dit artikel stelde Luk een parlementaire vraag aan de Minister van Financiën met betrekking tot de verkoop van in beslag genomen en verbeurd verklaarde goederen. De overheid heeft een tweedehands shop om bepaalde materialen te verkopen. Luk had toch vragen m.b.t. een eventuele deontologische code: namelijk of die bestond voor bepaalde producten die in beslag genomen worden. Zo is het niet logisch dat de overheid enorme bedragen investeert voor campagnes voor ‘Kom op tegen Kanker’ maar tegelijk wel de in beslag genomen sigaretten opnieuw verkoopt.
Uit het antwoord van de minister blijkt dat de verkoop van in beslag genomen goederen en verbeurd verklaarde goederen volledig correct en volgens de wet verloopt. De wet heeft echter geen deontologische voorschriften, waardoor deze ook niet getoetst kunnen worden aan de in beslag genomen goederen. Het is begrijpelijk dat de overheid bepaalde in beslag genomen goederen (o.a. drugsgeld dat naar de staatskas gaat, ed.) opnieuw verkoopt, aangezien dit een extra bron van inkomsten is, maar er kan misschien nagedacht worden of er nergens een lijn te trekken valt over wat wel en niet verkocht kan worden om zo tegenstrijdigheden tegen te gaan.
De minister liet weten dat hij de redenering van Luk zeker kon begrijpen en ging nakijken of de FOD Financiën hier maatregelen/initiatieven kon nemen. Luk zal dit verder opvolgen.
Tenslotte informeert Luk u graag dat in dit voorbeeld verwezen wordt naar sigaretten, maar hier kan naar alle in beslag genomen goederen verwezen worden.
Klik hier voor vraag en antwoord
Klik hier voor meer informatie m.b.t. de persconferentie
Klik hier voor meer cijfergegevens m.b.t. in beslag genomen namaak producten
Op 27 maart jl. organiseerde Luk, als voorzitter van de subcommissie Rekenhof, in samenspraak met het Centrum voor de studie van Europees strafrecht een colloquium over de corruptiebestrijding in België vandaag: een stand van zaken. Wij raden u aan het verslag van het colloquium zeker te lezen. Zo krijgt u een beter beeld van hoe corruptie juist aangepakt wordt in België.
Meer dan honderd geïnteresseerden kwamen luisteren naar de uiteenzetting over hoe de corruptiebestrijding aangepakt wordt in België.
Officieel staat de strijd tegen de corruptie niet heel hoog in de prioriteitenlijsten van onze verschillende veiligheidsplannen, maar niettemin is corruptiebestrijding zeer belangrijk. Dat is overal zo, want corruptie tast hoe dan ook het vertrouwen van de burger in de overheid aan. In België heeft de strijd tegen de corruptie echter een specifieke, bijkomende dimensie, omdat in België de zetels van verschillende internationale instellingen zijn gevestigd. Ook de personen die voor deze instellingen optreden, kunnen omgekocht worden of het onderwerp uitmaken van corruptie, zowel in België als in het buitenland.
Corruptie tast evenwel niet alleen het maatschappelijk weefsel aan, er bestaat ook een meer praktische reden om corruptie te bestrijden. Het gezond verstand zegt immers dat corrupte projecten noodzakelijkerwijs duurder zijn voor de gemeenschap dan niet-corrupte. Mochten corrupte projecten even goed of zelfs beter zijn dan niet-corrupte projecten, dan zou corruptie gewoon geen reden van bestaan hebben.
Tijdens het colloquium werd de stand van zaken besproken en weten we nu waar we aan toe zijn. Het parlement heeft een hele boterham meegekregen. De collega’s uit het Parlement weten dat wij het rapport over de derde cyclus tegen 31 juli klaar moeten hebben. Niet alleen de ministers hebben hier nog werk aan, ook de Kamer moet haar verantwoordelijkheid opnemen om alle aanbevelingen te kunnen realiseren. We zullen dat ter harte nemen en we nemen dat ook op in volgende vergaderingen, zodat het rapport dat over ons land wordt gemaakt, op dit vlak een voorbeeld mag zijn voor vele andere landen. Luk zal ook de aanbevelingen van GRECO opvolgen en hieromtrent de nodige initiatieven nemen in het parlement. Als lid van de Controlecommissie betreffende de verkiezingsuitgaven en de Boekhouding van de politieke partijen, zal Luk er ook op toezien dat alles correct verloopt m.b.t. de verkiezingsuitgaven/uitgaven van de politieke partijen.
Het volledige verslag van het colloquium kunt u hier terugvinden.