“Niet ernstig, die Van Overtveldt”
Wie rijdt het gapende gat in de begroting dicht? Niet CD&V. Niet Open Vld. “Dat hij het zelf oplost.” ‘Hij’ is Johan Van Overtveldt, N-VA-minister van Financiën. Van Overtveldt is de pispaal van zijn regeringspartners en de risee van de oppositie. “Wie is De Mol? Hij.”
Wie is in de regering-Michel de minister van Begroting? Antwoord: Sophie Wilmès van de MR. Niet Johan Van Overtveldt van de N-VA. Die gaat over Financiën. Toch is het niet Wilmès maar wel hij die door iedereen met de vinger wordt gewezen nu het tekort op de begroting met 2,9 % veel hoger oploopt dan gepland, zonder uitzicht op beterschap. Wil ze dit jaar niet hopeloos ontsporen, die begroting, dan moet de regering na de krokusvakantie ruim 3 miljard vinden. Geen kattenpis voor een Zweedse coalitie die nu al besparingsmoe is.
Bron: Het Laatste Nieuws
Dat het zo ver is kunnen komen, dat is volgens CD&V en nu ook Open Vld de schuld van Van Overtveldt, de man die uitgaat van ingebeelde inkomsten. Fiscale regularisatie? Kaaimantaks? Diamanttaks? Speculatietaks? Afslanking van de overheid? “Johan Van Overtveldt is een goede vakminister”, suste Luk Van Biesen (Open Vld) gisteren op Eén. “Hij is éénvan de sterkhouders van de regering-Michel, maar achter te veel van de voorziene inkomsten van de tax shift staat nog een vraagteken. Redesign van de overheid? Dat moet een half miljard opleveren, maar op het eerste voorstel van de N-VA is het nog steeds wachten.” Komt er nog wat van? De liberalen vragen het zich af.
Ergernis
Het ergert zijn regeringspartners dat uitgerekend Van Overtveldt vorige week voorstelde om de vennootschapsbelasting te verlagen ter waarde van 3,5 miljard. “De put van de tax shift is niet eens gedempt of hij slaat alweer een nieuwe”, zegt CD&V-expert Eric Van Rompuy. “Van Overtveldt is niet ernstig bezig. Zijn rekeningen kloppen niet.” En nee, CD&V is echt niet van plan om ze te doén kloppen, die rekeningen, door straks nog meer besparingen op de sociale zekerheid te slikken. “Onze ergernis over de N-VA groeit elke dag”, zegt Van Rompuy.
De aversie is wederzijds. “Zielig, die CD&V”, hoor je bij de N-VA. “Beke wil gewoon niet dat deze regering slaagt. Bij gebrek aan argumenten speelt CD&V de man.” Dat de zondebok Van Overtveldt heet, wekt verbazing. Zelfs Didier Reynders (MR), in het diepst van zijn gedachten de beste minister van Financiën ooit, had er een goed oog in toen de 60-jarige econoom uit Antwerpen de journalistiek voor de politiek ruilde. Johan Van Overtveldt kent zijn materie als de beste, erkennen vriend en vijand. “Maar iets uitleggen op papier is makkelijker dan iets uitvoeren in de praktijk.”
Kietelen
Van Overtveldt wordt vandaag gepakt op de kritische reputatie die hij genoot als journalist. “Mocht hij vandaag nog altijd hoofdredacteur van Trends of Knack zijn, dan zou hij zijn eigen beleid genadeloos afbranden”, zegt een liberale bron. “Qua begroting gaat deze regering lichtzinnig te werk”, getuigt een oud-kabinetschef. “Het steekt niet op een paar honderd miljoen. Ze gooien er met de pet naar.” Tot groot jolijt van de oppositie. Dirk Van der Maelen (sp.a), smalend: “Wie is De Mol in deze regering? Hij, Van Overtveldt.”
Rest de vraag: wie saboteert hier wie? CD&V speelt de vermoorde onschuld. “Zijn we de N-VA met de voorhamer te lijf gegaan? Ach nee, dit was kietelen”, zegt een CD&V-minister. Maar als dit slechts kietelen was, dan dreigt er straks bloed te vloeien wanneer het CD&V écht te veel wordt. Straks bijvoorbeeld, bij de begrotingscontrole. “De partij heeft het nog altijd niet verteerd dat ze niet de minister van Financiën mocht leveren”, zegt een regeringsbron. “Van Overtveldt was hen vanaf dag één een doorn in het oog. Dat is er niet op verbeterd nu hij de grote vermogens en de multinationals zo ostentatief ontziet. Voor CD&V is hij de logische schietschijf.” Vogelvrij, zonder kogelvrij vest.