Aandeelhouder Jeroen Piqueur en het management zijn verantwoordelijk voor het faillissement van Optima Bank. Dat is de conclusie van de parlementaire onderzoekscommissie naar de affaire. De toezichthouders blijven grotendeels buiten schot, maar alle fracties zijn het er wel over eens dat het toezicht strenger moet.
Bron: Het Belang van Limburg
Optima-topman Jeroen Picquer z’n managers zijn verantwoordelijk voor het faillissement van Optima Bank. Dat is de uigesproken conclusie van de parlementaire onderzoekscommissie in haar slotrapport. Daarbij pleit de commissie ook voor strenger toezicht. De commissie heeft het faillissement van Optima Bank onderzocht, samen met de rol van toezichthouder de Nationale Bank.
Klik hier voor het videofragment.
Bron: Kanaal Z
Volgens de parlementaire onderzoekscommissie zijn hoofdaandeelhouder Jeroen Piqueur en het management verantwoordelijk voor het faillissement van Optima Bank. De commissie pleit ook voor strenger toezicht.
Bron: Knack
De parlementaire onderzoekscommissie legt de verantwoordelijkheid voor het faillissement van Optima Bank bij hoofdaandeelhouder Jeroen Piqueur en het management. Ze pleit ook voor strenger toezicht.
Bron: De Tijd
Een molen van de energiecoöperatie Ecopower. De dividenden van coöperatieve aandelen zijn tot zekere hoogte vrijgesteld van roerende voorheffing. Wie investeert in aandelen van coöperatieve vennootschappen hoeft geen belastingen te betalen op een deel van de dividenden. Open VLD stelt voor dit belastingvrije deel fors te verhogen.
Bron: De Tijd
De leden van het Rekenhof verdienen een aardig centje bij: tot 40.000 euro per jaar. Het is perfect legaal, maar is het ook wenselijk?
Tussen de 10.000 en 39.000 euro bruto verdienen de twaalf leden van het Rekenhof jaarlijks boven op hun loon, schrijft Le Soir. Die centen krijgen de hoge mandatarissen voor de controle van de rekeningen van overheidsbedrijven zoals Belgocontrol, Astrid, Bpost, de NMBS, Proximus of de RTBF.
Bron: De Standaard
De commissarissen bij het Rekenhof moeten de overheidsbedrijven controleren, maar worden door diezelfde bedrijven betaald. Dat doet vragen rijzen over hun onpartijdigheid. Maar volgens het Rekenhof gebeurt alles volledig wettelijk en transparant.
Bron: De Morgen
De Kamercommissie Financiën nam vanmiddag een wetsvoorstel aan van Carina Van Cauter (Open Vld) en Roel Deseyn (CD&V) dat de rol van de fiscale bemiddelingsdienst aanzienlijk versterkt. “Zo wordt de fiscus verplicht de uitkomst van een fiscale bemiddelingsprocedure af te wachten vooraleer het geschil zelf te beslechten, mag de burger via de bemiddelingsdienst een bezwaarschrift indienen en mag de bemiddelingsdienst aanwezig zijn bij een verhoor.”
Op bevel van minister van Begroting Sophie Wilmès (MR) mag de Kamer geen wetsvoorstellen goedkeuren die geld kosten.
Bron: De Standaard