Bron: De Morgen
De subcommissie “Rekenhof” heeft woensdag beslist een resolutie op te stellen om het Rekenhof te vragen drie audits uit te voeren over de administratiekosten die de ziekenfondsen ontvangen voor het verrichten van hun wettelijke opdracht. Dat gebeurde op vraag van minister van Sociale Zaken Maggie De Block en nadat het hof zelf gehoord werd.
De Block verwijst naar het regeerakkoord waarin de versterking van de financiële transparantie van de ziekenfondsen aangekondigd werd. Daarom vraagt ze de Kamer het Rekenhof te belasten met een audit naar de parameterfunctie die gehanteerd wordt voor de berekening van de financieringsenveloppe van de verzekeringsinstellingen. Moet de huidige methodiek ongewijzigd gehanteerd blijven of is een actualisatie nodig gezien de wijzigende rol van de ziekenfondsen? Zijn de variabelen van de parameterformule in 2015 nog pertinent en drukken ze de noden uit van de verzekeringsinstellingen? Op suggestie van het Rekenhof zelf zal eerst een haalbaarheidsstudie worden uitgevoerd voor de audit naar de parameterformule.
Bron: Belga
Leden van meerderheid en oppositie hebben in de Kamer een wetsvoorstel ingediend dat de strijd aanbindt tegen de aasgierfondsen, die kwetsbare landen verder in de problemen brengen zonder enige economische meerwaarde te creëren. “We willen de vleugels van de aasgierfondsen afknippen”, stelde Luk Van Biesen (Open Vld) die samen met Ahmed Laaouej (PS) initiatiefnemer van het voorstel is. Hij benadrukte dat België zich hiermee een pionier toont in de strijd tegen de aasgierfondsen. “De belangrijkste maatregel houdt in dat een aasgierfonds voor een Belgische rechtbank enkel de prijs die het betaalde voor de obligaties kan terugkrijgen”, aldus nog Van Biesen.
Bron: Belga
Ce matin, neuf partis déposent un projet de loi pour mieux lutter contre les fonds vautours.
Un signe d’apaisement après les tensions à la Chambre? Pas sûr!
Après le chahut, l’entente cordiale? On n’y est pas encore. N’empêche, la conférence de presse que tiendront, ensemble, neuf partis de la majorité et de l’opposition, ce mercredi matin à la Chambre, vaut son pesant de symbole. Socialistes, chrétiens-démocrates, libéraux et verts du Nord et du Sud, ainsi que la N-VA, présenteront un texte qu’ils ont cosigné, qui vise à améliorer la lutte contre les fonds vautours (lire ci-dessous). Un premier signe de cet apaisement perceptible, le Premier Mai, dans les discours moins agressifs qu’on aurait pu le craindre, entre PS et MR? A première vue oui. Depuis la rentrée d’octobre, majorité et opposition se sont régulièrement déchirés, parfois au-delà de ce que recommanderait la bienséance parlementaire.
Dans les rangs majoritaires, on dénonçait la forme
Bron: Le Soir
Bron: De Lijsterbes
HSBC, SwissLeaks, LuxLeaks… En ces temps de révélations fiscales, l’Inspection spéciale des impôts, qui traque les grands fraudeurs, croule sous les dossiers. Le gouvernement lui donnera-t-il les moyens que son patron réclame ? Rien n’est moins sûr. En 2003, l’Open VLD avait carrément voulu supprimer cette administration de choc.
Bron: le Vif/ L’Express
Open Vld houdt wel degelijk vast aan het cashplafond van 3.000 euro in alle sectoren. Inclusief dus de diamantsector en de sector van tweedehandswagens, onderstreept de woordvoerder van de Kamerfractie in naam van Kamerlid Luk Van Biesen.
Bron: De Morgen
Open Vld houdt wel degelijk vast aan het cashplafond van 3.000 euro in alle sectoren. Inclusief dus de diamantsector en de sector van tweedehandswagens, onderstreept de woordvoerder van de Kamerfractie in naam van Kamerlid Luk Van Biesen.
Bron: Belga
Le groupe Open Vld à la Chambre est favorable à un maintien de la limitation à 3.000 euros des payements en liquide dans tous les secteurs, y compris ceux du diamant et des voitures d’occasion, a souligné un porte-parole du parti au nom du député Luk Van Biesen.
Bron: La Libre Belgique
Er bestaat een grote meerderheid om de Belgische koning in de toekomst nog enkel een protocollaire functie te geven. Hij zou dus geen wetten moeten ondertekenen zodat een institutionele crisis zoals bij de abortuskwestie in 1990 niet meer zou voorvallen. Het probleem is wel dat dit in de afgelopen kwarteeuw meermaals geopperd werd, maar dat aan het einde van de legislatuur, zoals ook vorig jaar, de bewuste grondwetsartikelen dan toch niet op de lijst van voor herziening vatbare verklaringen belanden. “We verwachten niet dat koning Filip problemen zou maken met het ondertekenen van een wet”, aldus Open Vld-Kamerlid Luk Van Biesen, die daarmee aangeeft dat er tijdens deze legislatuur geen problemen verwacht worden.
25 jaar na de abortuskwestie bestaat er een grote meerderheid om de koning in de toekomst nog enkel een protocollaire functie te geven. Het probleem is dat dit in de afgelopen kwarteeuw meermaals geopperd werd, maar dat aan het einde van de legislatuur, zoals ook vorig jaar, de bewuste grondwetsartikelen dan toch niet op de lijst van voor herziening vatbare verklaringen belanden.
Bron: Knack